Reuters, Bagdad-Iraq Mientras en Bagdad crecen las manifestaciones a favor de su líder Sadam Hussein, Estados Unidos carga todas sus baterías contra el presidente iraquí. Mohammed Atta, considerado como el jefe de los kamikazes que atacaron las Torres Gemelas el 11 de septiembre de 2001, se habría entrevistado con Hussein antes de esa fecha, según Richard Perle, presidente del Consejo consultivo para la defensa ante el Pentágono.

Scott Ritter, un ex inspector de Naciones Unidas que rechaza la acusación de Estados Unidos contra iraq sobre un presunto desarrollo de armas de exterminio masivo, dijo en bagdad que si e.u. ataca estaría cometiendo un error.

"Parece que mi país está a punto a cometer un error histórico", expuso Ritter ante el parlamento iraquí.

E.U. y Gran Bretaña, cabezas de la guerra contra el terrorismo, realizan ofensiva diplomática para obtener aliados en un posible ataque a Iraq.

Iraq abre el paraguas
Tres son las acusaciones concretas que plantea Estados Unidos para justificar un ataque militar contra Iraq: Posesión de armas químicas, biológicas y de destrucción masiva, intentos por obtener o construir armamento nuclear y permitir la protección y el asilo de terroristas.

El gobierno de Bagdad utiliza como escudo protector tres argumentos en su defensa, para evitar el ataque aliado: El haber facilitado en el pasado la visita a su territorio de supervisores de armamentos de las Naciones Unidas, la orden de detención contra el líder extremista palestino Abu Nidal, a pesar de que el pasado agosto apareció muerto en Bagdad (aparente suicidio) y el hecho de que Iraq nunca reconoció el régimen afgano de los talibán, el grupo que dio refugió a Bin Laden.

Los inspectores de Naciones Unidas abandonaron a Iraq en vísperas del bombardeo de E.U. y Gran Bretaña en 1998. La obsesión de George W. Bush se constituye en un nuevo caso en que un Bush fija su mira en Hussein. Ya su padre había decretado la Guerra del Golfo contra Iraq en 1990, para contrarrestar la invasión de este país a su aliado Kuwait. Bush padre ganó la confrontación, pero no pudo derrocar a Hussein.

El dedo en el gatillo
Más de una década después, un ataque aliado de Estados Unidos y Gran Bretaña pareciera inminente, pero los dos gobiernos han encontrado resistencia de la comunidad internacional, principalmente de los árabes.

El presidente Bush adelanta intensos contactos diplomáticos y el próximo jueves, ante la Asamblea de las Naciones Unidas, pedirá legitimar el ataque contra Iraq. Es posible que en ese foro, Bush lance un ultimátum contra Iraq para que acepte a los inspectores, aunque de todos modos los altos funcionarios han expresado que se reserva el derecho de atacar en forma unilateral. Informes de las agencias de prensa registran que Estados Unidos planea un ataque relámpago antes de la elecciones estadounidenses de noviembre. Sin embargo, voceros militares expresan que en caso de ataque, éste sólo se produciría a principios de 2003.

De hecho, ya existe un estado de guerra, con aviones patrullando las zonas de exclusión de vuelos establecidos en el norte y sur de Iraq. En tierra, E.U. ya montó una poderosa base militar en Kuwait. Allí esperan órdenes 67 tanques Abrams M-1 y vehículos de combate. Aunque múltiples voces piden no actuar unilateralmente, como la del propio Scott Ritter, el estadounidense que lideró el equipo de inspectores de Naciones Unidas, la posición de Bush es la disuasión militar.